一笔本应支付给他人的购车款，因广西某汽车公司财务操作失误误转入平果某某汽车公司账户。短短20秒后，款项即被某银行划扣抵债。未曾想，这个只驻足20秒的“过路财神”，竟给平果某某汽车公司公司招来一纸22万余元债务的一审败诉判决。

近日，平果某某汽车公司收到了二审改判判决书，终于成功脱责。从无辜“背锅”到成功“脱责”，广西道森律师事务所韦忠华律师在二审中的精准代理，成为本案逆转的关键。

一审困境：专业律师代理，

仍难逃败诉“背债”。

2025年4月，广西某汽车公司因财务操作失误，将本应支付给经销商的224900元购车款误转入曾有业务合作的平果某某汽车公司账户。款项到账仅20秒，即被某银行依据贷款合同自动划扣，用于抵偿平果某某汽车公司的贷款。

广西某某汽车公司发现转款错误后追讨未果，即起诉至某基层法院，要求平果某某汽车公司与某银行共同返还不当得利款224900元及资金占用费。平果某某汽车公司在一审已委托两名专业律师应诉，投入大量成本，但一审法院认为款项进入平果某某汽车公司账户即构成“获得利益”，判决两被告共同承担返还责任。这意味着，分文未得的平果某某汽车公司，却要为一笔“过路”资金背债22万余元，公司经营必将陷入困境。

绝地反击：道森律师精准切入，直击不当得利核心。

面对一审不公判决，平果某某汽车公司决定上诉，并另行委托广西道森律师事务所韦忠华律师代理二审。韦忠华律师深入研究案情后，精准锁定本案核心争议点——不当得利的构成要件，并围绕此争议焦点撰写《上诉状》提交二审法院。

二审庭审中，韦忠华律师援引《民法典》第九百八十五条指出，构成不当得利须一方实际获得利益。本案中，款项在极短时间内被银行划扣，平果某某汽车公司既未实际占有，更未支配、使用或处分，客观上未获得任何财产性利益。一审法院将“款项进账”等同于“取得利益”，系对法律的误读。

同时，韦忠华律师强调，平果某某汽车公司在知悉误转后第一时间出具《情况说明》，积极澄清事实并请求银行退款，主观上无任何过错，更无占有意图。本案损失源于广西某某汽车公司自身过错及建行划扣行为，与平果某某汽车公司无关。因此，平果某某汽车公司不构成不当得利，不应承担返还责任，更不应承担资金占用费。

拨云见日：二审法官明察秋毫，公正判决还清白。

百色市中级人民法院经审理，充分采纳韦忠华律师代理意见。二审法院认定：案涉款项系广西某某汽车公司误转，所有权并未转移；平果某某汽车公司账户仅为资金流转通道，该公司未实际占有、控制该款项，并非不当得利获利方。某某银行作为最终扣划并获益方，其扣划广西某某汽车公司款项缺乏法律依据，应当承担返还责任。

关于资金占用费，二审法院亦支持韦忠华律师观点，认定该损失由广西某某汽车公司自身错误导致，应自行承担。

最终，百色市中级人民法院作出二审判决：撤销一审判决，改判由某某银行单独向广西某某汽车公司返还224900元，并驳回广西某某汽车公司对资金占用费的诉讼请求，一审、二审诉讼费用均由广西某某汽车公司与某某银行承担，平果某某汽车公司不承担任何责任。这一判决彻底洗清了平果某某汽车公司的不白之冤。

致敬司法：为百色中院法官的

公正与担当点赞。

本案的公正裁决，离不开百色市中级人民法院审案法官的严谨专业与担当精神。面对复杂的法律关系，合议庭没有简单机械适用法律，而是深入辨析“款项进账”与“实际获利”的本质区别，准确把握不当得利制度的立法本意。正是法官们明察秋毫、秉公司法，以深厚的法律素养穿透案件表象，直击问题实质，才让无辜者免于蒙冤，让真正的责任方依法担责。这份判决不仅维护了个案的公平正义，更彰显了人民法院捍卫法律尊严、保护市场主体合法权益的坚定立场。在此，我们对百色中院法官的敬业精神和专业水准致以崇高敬意！

专业致胜：韦忠华律师

以精湛业务守护公平。

本案的完美逆转，得益于韦忠华律师对不当得利制度的深刻理解、对案件事实的精准把握及出色的庭审辩论能力。面对一审判决后形成的不利局面，韦律师没有拘泥于形式，而是直击“是否实际获利”的法律实质，通过严谨逻辑论证，扭转裁判思路，终为委托人赢得公正。

尤为难得的是，代理事务完结后，韦忠华律师考虑到平果某某汽车公司在一审二审都已支付律师费并预交了二审上诉费，承担了不少的诉讼成本，于是主动为其撰写《退费申请书》，无偿协助委托人向法院申请退还其不应承担的上诉费，最大限度为当事人挽回经济损失，体现了道森律师“客户利益至上”的服务理念。

韦忠华律师简介

韦忠华律师拥有二十余年法律实务经验，法律功底扎实，办案细致严谨，尤其擅长处理复杂民商事纠纷和刑案辩护案件。本案的成功办理，再次彰显其“竭尽所能为蒙冤客户洗脱不公”的专业承诺。

借助本文，广西道森律师事务所全体律师再次向社会公众郑重承诺，本所全体律师始终致力于以专业的法律服务和卓越的解决方案，为客户保驾护航，捍卫社会公平正义。